Да здесь все просто. Я на заседание 11 мая по делу Аникеева Я.А. попала, т.к. являюсь его близкой родственницей, однако 12 мая даже родителей не пустили. И всем понятно почему это было сделано! Сейчас в России ведется ожесточенная борьба с наркотиками, естественно во всех гос.структурах есть свои планы по искоренению наркомании, наркоманов и наркоторговцев. Посадил "барыгу" - "плюсик" тебе, молодец! И этим гос.структурам абсолютно все равно доказана ли вина человека в полной мере или нет - штампуй себе дела и все тут!
Любому здравомыслящему человеку понятно, что огласка "неоконченным" делам не нужна, поэтому и не пускали никого на эти заседания! Во время следствия Яков давал показания о том, что марихуана, с которой он был задержан -это высушенная конопля, которую он сорвал на берегу Ревдинского пруда. Свидетель обвинения дал показания, что эффект от выкуренной им марихуаны (которую ему продал Аникеев) был сравним с эффектом от выкуренной сигареты, т.е. становится понятным, что канабиоидов в этой марихуане нет (или почти нет). В обвинительном заключении по окончании следствия дали ссылку на устаревший нормативно-правовой документ, а именно на список наркотических веществ и психотропных веществ, согласно которому все количество марихуаны приравнивалось к наркотику. А в новой редакции этого документа, к наркотику приравнивается только те части растения конопли, которые содержат канабиоиды. Сторона защиты в процессе следствия неоднократно просила о проведении качественной и количественной экспертизы, в экспертизе было отказано. Уже в процессе судебного заседания адвокат Якова дважды просил удовлетворить ходатайство о доработке дела прокурором. Однако наш высокоуважаемый судья отклонил ходатайства и счел аргументы, предоставляемые адвокатом несостоятельными. В результате приговор был обескураживающим - 11 лет строгого режима за "Уралочку".
